2015年8月，趙倉宏向國家商標局申請注冊第17724981號
商標。2016年10月國家商標局核準注冊了
，被核定使用的商品為電柵欄、投幣啟動的停車場門等商品。
2018年9月4日,紅門智能科技股份有限公司（以下簡稱紅門公司）向國家知識產權局提出無效宣告請求。
紅門公司認為 與“紅門”“紅門開開門紅”“
”構成類似商品上的近似商標，請求宣告 無效。
紅門公司提供了海量證據，證明“紅門”“紅門開開門紅”“
”使用情況、知名度等，還舉證了趙倉宏曾經在紅門公司代理商處有勞動關系的證據。
國家知識產權局評審認為 與“紅門”“紅門開開門紅”構成近似標識，在核定使用商品電動伸縮門、電柵欄等商品上屬于相同或類似商品，易造成相關消費者對商品來源產生混淆或誤認，構成近似商標。
2019年7月國家知識產權局裁定：在電開關商品上予以維持，在其余商品上予以無效宣告。裁定書還載明趙倉宏在收到裁定30內可以向北京知識產權法院起訴。該注冊商標使用在電動伸縮門、道閘商品上，被廣東省高級人民法院判決、最高人民法院裁定侵權，這一次該注冊商標又被國家知識產權局無效宣告了！趙倉宏對裁定服不服？是否會起訴國家知識產權局呢？我們將會繼續講述。各位讀者、企業管理人員就此事，我們似乎可以見仁見智，不過這是“紅門”品牌不得不做的事！